Fullscreen-capture-04292012-010934.bmp

Roteiro de Cinema grampeia o Senador Álvaro Dias, líder do PSDB

TWITTER              NOME DO ALVO
@alvarodias_          ÁLVARO DIAS, LÍDER DO PSDB

INTERLOCUTORES

ÁLVARO x ROTEIRODECINEMA

DATA/HORA INICIAL   DATA/HORA FINAL  DURAÇÃO

26/08/2011 20:59         28/08/2011 17:04           44:05:00

RESUMO

Conduta de ÁLVARO DIAS, líder do PSDB no Senado, durante o episódio em que o contraventor CARLINHOS CACHOEIRA e o senador DEMÓSTENES TORRES conspiraram para “por fogo na República” usando o editor da Revista Veja POLICARPO JÚNIOR e o araponga Sargento PMDF JAIRO MARTINS DE SOUZA, vulgo ÍNDIO, “personal araponga” de GILMAR MENDES, para atacar o dirigente petista JOSÉ DIRCEU e rachar o PT ao meio visando desestabilizar o Governo DILMA ROUSSEFF:

26 de agosto de 2011 -20:59

https://twitter.com/#!/alvarodias_/status/107240751431294976

26 de agosto de 2011 – 21:06

https://twitter.com/#!/alvarodias_/status/107242624053821440

27 de agosto de 2011 – 17:52

https://twitter.com/#!/alvarodias_/status/107556165050843136

27 de agosto de 2011 –  23:43

https://twitter.com/#!/alvarodias_/status/107644449202515968

[A nota no blog do Senador linkada por este tuíte antecipava a matéria da Revista Veja com imagens do Hotel Naoum, classificando como “detalhes saborosos” o que segundo a Polícia Federal foram imagens obtidas ilegalmente pelo Sargento Jairo, “personal araponga” do Ministro Gilmar Mendes, e passada ao editor da Veja Policarpo Junior por intermédio de Carlinhos Cachoeira, com a intenção de rachar o PT entre setores pró-Palocci e pró-Dirceu, e dar munição para Demóstenes (mas também Álvaro) atacarem de paladinos da moralidade contra o “Governo Paralelo” do Hotel Naoum:] 

http://topsy.com/www.alvarodias.blog.br/2011/08/o-governo-paralelo-de-ze-dirceu/

28 de agosto de 2011 – 00:09

[Seis horas depois de publicar a nota antecipando a matéria da Revista Portuguesa Visão, “prima da Veja”, a nota já se encontrava deletada no blog do Senador.]

https://twitter.com/#!/alvarodias_/status/107650998859870208

28 de agosto de 2011 – 00:27

https://twitter.com/#!/alvarodias_/status/107655420008607744


28 de agosto de 2011 – 17:04
https://twitter.com/#!/alvarodias_/status/107906495810768897
ENCERRADA
===//==
Hoje também a nota que antecipa a arapongagem da Revista Veja se encontra deletada no blog do Senador. Continuo perguntando ao Senador Álvaro Dias: o senhor não vê nenhum indício de ilegalidade – nos “detalhes saborosos” – nas imagens obtidas por Policarpo Júnior que ilustram a matéria da Revista Veja que o senhor antecipou? Mesmo depois que os “detalhes saborosos” de como foram obtidas se tornaram públicas?
===== OS DETALHES SABOROSOS =====
De como os “detalhes saborosos” foram obtidos.

Update: Todos os “detalhes saborosos” que envolvem Veja e a Quadrilha de Cachoeira.

Excertos do Inquérito contra Carlinhos Cachoeira que corre (lulz) em Segredo de Justiça:

RESUMO 02/08/2011-15/08/2011: CACHOEIRA diz para DEMÓSTENES que POLICARPO, Editor da Veja, está “para estourar aí” e que o JAIRO arrumou pra ele uma fita com imagens obtidas ilegalmente no Hotel Naoum que mostram o dirigente petista JOSÉ DIRCEU encontrando autoridades durante os dias da queda de do ministro ANTÔNIO PALOCCI, e combinando que dali duas semanas, eles (Policarpo, Demóstenes e Cachoeira) colocariam “fogo na República”, porque teriam “as cenas” dos “nego procurando Dirceu no Hotel” o que “racharia o PT”. Uma “bomba dentro do partido”. 


[Não é preciso lembrar que a reportagem foi um fiasco e deve ter contribuído muito para a saída de Mario Sabino da editoria da Revista Veja.]


Ontem o Blog do Senador Álvaro Dias noticiava o seguinte: “Fascismo explícito!”




E a Veja noticiava: “Discurso anti-imprensa ‘perde força’, diz Alvaro Dias”

Porém, segundo o inquérito vazado, um “suposto conluio entre a imprensa e a quadrilha” não é só “uma invenção”. Pelo contrário. “Conluio” (no sentido de maquinação ou conspiração para prejudicar outrem, combinação, arranjo) entre o Editor da Veja e a quadrilha de Cachoeira me parece ser uma conclusão do inquérito da Polícia Federal:

RESUMO:
CACHOEIRA utiliza de seu contato com POLICARPO e reportagens da Revista VEJA em favor de seus interesses políticos e negócios escusos:

Quem demanda a convocação do editor da Revista Veja em Brasília POLICARPO JÚNIOR e do Sargento PMDF JAIRO MARTINS DE SOUZA – “representantes do melhor jornalismo investigativo” – para depor na CPI que investiga Carlinhos Cachoeira são os fatos apresentados pelo inquérito. É a Sociedade brasileira e o interesse público.

Não são “o PT e setores a eles aliados” os interessados na investigação da relação de Cachoeira com a imprensa como sustenta o Senador Álvaro Dias. Eu, interessado, não sou nem um nem outro, e eles, o PT e seus aliados, que deveriam pedir formalmente a convocação de Policarpo e Jairo, até agora não o fizeram, pois pode ser – e o que apresento a seguir é só uma ilação corroborada por encontros fortuitos – que Dilma e o PT estejam sofrendo pressão e ameaças de retaliação do conluio de outra organização criminosa. A Máfia dos barões da imprensa.

Investigar a imprensa e sua relação com criminosos não é “afronta à liberdade de expressão”, é um direito a informação. É um dever investigar, mesmo que os resultados botem “fogo na República”, ao revelar o “Governo Paralelo” de Carlinhos Cachoeira e sua quadrilha de criminosos com tentáculos nos quatro poderes.

Quem leu o inquérito (ou ao menos parte dele) vislumbrou a extensão dos tentáculos de Cachoeira. E quem leu mesmo o inquérito sabe quem é o personagem Álvaro Dias dentro dele e sua participação na história. Um aliado pronto para encampar as denúncias de Cachoeira plantadas na Veja, mas que não poderia ir longe demais nas investidas e investigações. Um Senador manipulado por Cachoeira através de uma revista sem que o Senador sequer soubesse disso. Agora sabe.

Fernando Marés de Souza

Artigo original do Roteiro de Cinema sobre o caso, datado de 29 de Agosto de 2011.
Update: Todos os documentos que envolvem Veja e a Quadrilha de Cachoeira.
 

Enquanto isso, no Twitter do Senador Álvaro Dias:

28 de Abril de 2012 – 21:11

Talvez não. Mas agora o senhor é o grampeadinho. Rsrs
* Grampinho foi o apelido que deram ao ACM Neto.

Fullscreen-capture-04142012-002634.bmp

A Manada Covarde – Teaser pro @bqeg

Estou escrevendo um artigo sobre um grupo de usuários do Twitter que acham que são Trolls, e que será centrado nos personagens @bqeg, @gravz, tuiteiros “altamente influentes” segundo o site Topsy. Apesar da história ser de interesse público e baseada em informações públicas, não estou redigindo o artigo como relato documental ou jornalístico. É um artigo para reparar a verdade, e responder as diversas acusações falsas e ilações feitas contra mim por estes mesmos personagens, seus amigos e seguidores, que atacaram minha honra objetiva e subjetiva. 
E os três indivíduos expressamente me ameaçaram de processo judicial por conta de informações que publiquei sobre eles, e de palavras que escrevi no Twitter. Nunca desrespeitei o direito deles, eles sim desrespeitaram meus direitos, fizeram acusações falsas e escreveram ilações sobre mim e nunca se retrataram, e mesmo assim eles anunciaram publicamennte que iriam me processar, mas nunca me notificaram formalmente. E dois deles são advogados formados. De minha parte, eu não pretendo acionar o sobrecarregado judiciário com contenda de rede social, me sentiria constrangido se fosse obrigado a isso. Qual a solução então? Simples, escrever ainda mais sobre eles aqui no blog, para além de reparar a verdade, mostrar que ninguém deve se intimidar com as ameaças desses sujeitos, e nem temer a “manada covarde” que os cerca e está disposta a defendê-los com hostilização e ataques ad hominem, ignorando se eles tem razão ou não, ou se o que eles dizem é verdade. 
No artigo vou relatar os métodos do Doutor Gravataí, o @gravz, que ameaça pessoas de processo, faz graves acusações públicas e ao invés de notificar formalmente a pessoa para que ela se retrate, escreve artigos de reflexão dizendo que poderia processar se desejasse, mas quando notificado formalmente sobre o que escreveu sobre esta pessoa, se acovarda ao ponto de não assinar a notificação.
E por fim, vou falar de Marcel @bqeg, um blogueiro com dificuldades de interpretação de texto que acha que todas as ações de uma pessoa visam conseguir fama na internet, afinal, cada um mede o outro com suas próprias ambições. Quando alguém discorda dele ou comenta sobre ele, o blogueiro anuncia publicamente para que seus amigos hostilizem seu interlocutor, normalmente divulgando interpretações equivocadas ou distorcidas do que esta pessoa escreveu. É um dos principais tocadores de berrante que aciona a “Manada Covarde”.

Marcel, que parece não aguentar esperar até semana que vem quando terei tempo de terminar de redigir o artigo ilustrado, me pediu ou – numa outra leitura – me desafiou em tom de ameaça velada que eu citasse ele aqui no blog. Então este post é só para satisfazer o pedido dele, pois eu sempre fiz tudo que ele me pediu, mesmo sem eu nunca ter desrespeitado nenhum direito dele. 

Fiquei na dúvida sobre o que publicar, afinal, se tirar de contexto sua participação no relato ainda não terminado, eu poderia ser injusto com ele. Então escolhi uma troca de mensagens que tivemos depois que ele me desafiou a publicar algo sobre ele. A troca de mensagens pode ser vista na íntegra aqui
Quando disse que a atitude do blogueiro tentando intimidar uma seguidora minha era a de um “babaca”, talvez a adjetivação mais pesada que usei contra ele até hoje, e soltar um “foda-se” para não precisar escrever “não tem importância alguma” e gastar caracteres no limitado espaço oferecido pelo Twitter, ele achou que eu estava nervoso e resolveu me “trollar”, me provocar com ilações e afirmações pejorativas, pra ver se eu perdia a linha e a razão. Acredito que tenha falhado epicamente e não tenha percebido que o “trollado” acabou sendo ele, mas deixo essa decisão com o leitor: 

BÔNUS: Saído do forno: Exemplo de Marcel, poucas horas atrás, acionando a “Manada Covarde” contra um interlocutor que discordou dele sobre um ponto do debate da legalização da interrupção da gravidez de anencéfalos. (Procurei o interlocutor de Marcel e ele me autorizou o uso das imagens, que protegi para evitar sua exposição.)

Desnecessário dizer que Marcel não “fez constar” para os seus seguidores que estavam xingando o rapaz que ele também era a favor da legalização da interrupção da gravidez de anencéfalos, nem nunca pediu desculpas por ter acionado seus seguidores para hostilizar o rapaz baseado num entendimento equivocado do que o sujeito escreveu. Em seu breve encontro com a “galera” de Marcel e Gravataí, o rapaz saiu enojado:

É a tal “Manada Covarde”, também acho nojento. Em breve retomo o assunto.

“Manada Covarde” é um conceito criado pelo Doutor Gravataí, que sugeriu que EU faria parte dela.

UPTADE: É óbvio, mas vale deixar claro. Todos os citados podem responder o post, e a resposta será incluída aqui verbatim. Não é Lei – infelizmente – mas política do blog.
Há um questionamento público sobre a legalidade do uso da imagem das mensagens do Marcel e se isto estaria de acordo com os Termos de Serviço do Twitter. Segundo minha consultoria jurídica o uso é legal e não fere os Termos de Serviço do Twitter, que em linhas gerais não recomenda o uso de “screenshots” de “tweets”, mas também não interdita.
UPDATE 2: Amigos do Marcel (e parece que ele também) sustentam que meu post fere os Termos de Serviço do Twitter porque não seria permitido usar screenshots de tweets sem a autorização do usuário, o que é na verdade um equívoco, pois a “Guideline” não recomenda, mas também não interdita, e nem poderia o Twitter pautar a conduta de usuários fora da plataforma. Irônico notar que o post onde o Doutor Gravataí sugeria que eu seria um caluniador membro de uma “manada covarde” era forrado de screenshots de tweets meus. Mas mais irônico ainda é o que me mandaram agora pouco (vantagem de escrever sobre quem já ofendeu tanta gente): Links pra posts do blog do Marcel onde ele usa screenshots de tweets de terceiros sem autorização:

http://blog.bytequeeugosto.com.br/twitter-do-stevie-wonder-hahahhahahha/
http://blog.bytequeeugosto.com.br/super-promocao-de-celular-com-gps/
http://blog.bytequeeugosto.com.br/como-colar-fotos-no-twitter/

UPDATE 3: aproximadamente 30 horas depois da publicação deste post, Marcel anunciou publicamente que está “entrando em férias do Twitter” a pedido de sua esposa que “proibiu” que ele “brigasse” no site.

Algumas horas antes de suas férias, Marcel, estava fazendo o seguinte:

Fail troll is a failure. Espero que Marcel use suas férias de Twitter para refletir sobre suas atitudes e sua conduta no site. E devolvo o conselho que deu para mim naquela conversa reproduzida no início:

“Juízo e vê se nao treta com estranhos.”